Antes del aberrante ataque, un sujeto habría almorzado en casa de los padres de la víctima. La interceptaron proveniente de casa de una amiga.
Juzgan a ordenanza y dos exalumnos por abusar de una mujer en un colegio privado Juzgan a ordenanza y dos exalumnos por abusar de una mujer en un colegio privado
Un ordenanza y dos ex alumnos de un colegio privado de Los Pirpintos, Copo, son juzgados desde ayer, sindicados de haber ingresado al edificio y abusado de una joven con retraso madurativo, en pleno confinamiento por la pandemia, el 2 de septiembre de 2020.
"Abuso con acceso carnal agravado por intervenir dos o más personas" son las imputaciones enrostradas por los fiscales, Santiago Bridoux y Gabriel Gómez. El tribunal está conformado por los vocales Rosa Falco, Daniela Campos Nittinger y Fernando Viaña. La defensa es ejercida por el abogado Gustavo Jorge.
También te puede interesar:
Según la denuncia, la vejación se consumó el domingo entre las 20 y 22. En diálogo telefónico con EL LIBERAL, un hermano de ella reveló aquella jornada: "Mi hermana sufre retraso madurativo. Conocemos a los dos acusados. Uno almorzó con nosotros ese domingo", acotó. "Mi hermana nos dijo que venía de jugar en una amiga. A 100 metros de casa, los sujetos la pararon y le taparon la boca para que no gritara. Como ella se resistió, llegó el hombre del colegio, la subieron en su 4x4 y la llevaron al edificio, a más de 200 metros de nuestra casa".
Según la acusación, aquella jornada los tres sujetos interceptaron a la joven, de 29 años, en la calle. La habrían conducido al colegio, cuyas llaves llevaba el ordenanza.
Jornada inaugural
En el arranque del debate, el abogado Jorge habría planteado nulidades, entre testigos de los protagonistas y médicos. El tribunal analizó el planteo y lo desestimó,
De inmediato, Jorge recusó al tribunal por "parcialidad manifiesta", subrayó. Los vocales rechazaron la iniciativa, in límine, por carecer de fundamentos, según se destacó en el recinto. De nuevo, Jorge recusó al tribunal bajo los mismos argumentos.
Por lógica decantación, si la iniciativa fue la misma, la respuesta también fue idéntica. Solo que esta vez, los vocales indicaron que carecía de sentido volver sobre lo mismo, ya con una decisión formal. Lejos de ceder, esta vez Jorge requirió la suspensión del juicio. De nuevo, el tribunal le dijo no.
Lo que viene, hoy
Ya superada la batería de objeciones, en el inicio del juicio, hoy desfilarán los testigos. Declararían policías y médicos que asistieron a la mujer damnificada, trascendió al cierre.
Los tres imputados no deslizaron su propósito de declarar, o no, pero los fiscales van por condenas, ya que a criterio suyo no hubo consentimiento alguno y los imputados solo saciaron sus bajos instintos atacando a una mujer con retraso madurativo.
Una corriente policial sospecha que un sujeto habría filmado mientras sus "compañeros" vejaban a la víctima.
