El industrial tucumano dijo que ya apeló el fallo de Casación que pide al TOF de Santiago del Estero endurecerle la pena por el juicio realizado el año pasado y donde recibió 3 años de prisión.
Rocchia Ferro dijo que "fue un accidente" el vuelco de vinaza por el que puede ir preso Rocchia Ferro dijo que "fue un accidente" el vuelco de vinaza por el que puede ir preso
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, enviados especiales. El poderoso industrial tucumano, Jorge Rocchia Ferro, aseguró que fue un "accidente" el vuelco de millones de litros de vinaza del ingenio La Florida a fines de 2012 y principios de 2013 en perjuicio de un pueblo santiagueño y por el cual fue condenado por el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, el año pasado.
Por eso, consideró injusto que lo condenaran a tres años y más todavía, que la Cámara Federal de Casación -en un fallo reciente- le pidiera al TOF local que le endurezca la pena por ese caso, lo que significaría que Rocchia Ferro tenga que cumplir de manera efectiva la nueva condena que fije el tribunal. Es decir, en la cárcel.
También te puede interesar:
Así lo manifestó en una entrevista con EL LIBERAL en el hotel Sheraton de Tucumán, donde participó de la cena de la Fundación Federalismo y Libertad en la que el presidente Javier Milei recibió el premio Alberdi y brindó un discurso (Pág. 2).
Rocchia Ferro, que se sumó a La Libertad Avanza y se autocandidateó a diputado nacional por Tucumán, dijo que llegaba a la política "para aportar mi honestidad y mi trabajo".
Consultado por EL LIBERAL sobre el fallo judicial de la Cámara Federal de Casación que ordenó al Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero a fijar una pena más severa a los tres años que recibió por el vuelco del ingenio La Florida de la cual es dueño y que afectó al pueblo El Palomar, en el departamento Jiménez, Rocchia Ferro dijo que ya fue apelado.
"Eso está apelado, es una tremenda injusticia porque nosotros no hemos contaminado, fue un accidente, fue un rebalse y que lo hemos solucionado", aseveró.
Sobre los nuevos vuelcos contaminantes que se registraron en octubre de este año y que llegaron a El Palomar, a través del canal interprovincial del Este, el mismo por el cual habían llegado los millones de litros de vinaza del Ingenio La Florida en 2013 y 2014, el empresario tucumano dijo que la planta fabril, "no tiene nada que ver. Olvidate de eso. Los trabajos que hizo el gobierno señalan que no era contaminación de los ingenios", manifestó.
Y apuntó sobre la causa por la cual fue juzgado y condenado, que data del "2007 y que viene remontándose en el tiempo. Nosotros no hemos contaminado, no somos culpables y por eso volvimos a apelar", señaló sobre el fallo de Casación.
