El imputado está acusado de someter a las hijas de sus primas, mientras se encontraba de visita en la casa de su abuela, en la ciudad de La Banda.
La Cámara confirmó preventiva para un porteño abusador La Cámara confirmó preventiva para un porteño abusador
Un Tribunal de la Cámara de Apelaciones confirmó ayer la prisión preventiva en contra de un joven oriundo de Polvorines, Buenos Aires, que está acusado de abusar sexualmente de tres menores de edad, hijas de sus primas.
Durante una audiencia llevada a cabo ayer, la Dra. María Alicia Falcione, coordinadora de la Unidad de Delitos Contra la Integridad Sexual —junto a la instructora Sonia Lobo— se opuso a los planteos de la defensa de un joven que está imputado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple.
También te puede interesar:
La representante del Ministerio Público Fiscal manifestó que los hechos sucedieron en circunstancias en que el imputado se encontraba de visita en la casa de su abuela y, con la excusa de hacerlas jugar sometía a las víctimas.
Una de las víctimas —de 14 años— se encontraba en el colegio participando de una clase de ESI. Ante los dichos de la docente la menor estalló en llanto y contó que su tío, un sujeto de 30 años la había abusado.
Las autoridades de la institución citaron a la madre de la víctima y le informaron sobre lo narrado por la estudiante. Cuando la familia tomó conocimiento del ataque sexual aparecieron dos nuevas víctimas. Una de ellas —de 11 años— hermana de la adolescente y su prima de 10, manifestaron que el sujeto las manoseaba mientras fingía que las hacía jugar.
En el mes de octubre de este año, se dictó la prisión preventiva, resolución que fue apelada por la defensa, que solicitó la falta de mérito, cambio de calificativa y excarcelación.
Por su parte, la Fiscalía solicitó que el acusado continuara detenido bajo esta medida considerando que existen evidencias suficientes que acreditan la autoría del hecho investigado, además de la gravedad del delito que se investiga, el grado de vulnerabilidad de las víctimas y los potenciales peligros procesales.
Finalmente los miembro del Tribunal —Dres. Cecilia Vittar, Inés Zamora y Cristian Vittar— resolvió rechazar el recurso interpuesto por la defensa, entendiendo que existen riesgos procesales y sobre todo en el bienestar de las víctimas por lo que ordenaron que continúe con prisión preventiva.
