Julio Burdman: “La inseguridad del siglo XXI tuvo sus picos con los peores momentos de desempleo y pobreza” Julio Burdman: “La inseguridad del siglo XXI tuvo sus picos con los peores momentos de desempleo y pobreza”
La agresión que sufrió el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni por un grupo de choferes de colectivo que protestaban por el asesinato de un compañero en La Matanza, crimen por el cual la UTA declaró un paro de actividades que dejó sin transporte público de pasajeros a amplias zonas del conurbano, disparó los interrogantes respecto de si esta situación obedeció al mismo perfil que maneja el ministro en sus intervenciones o, si además, hubo en ese acto un mensaje de hartazgo desde las víctimas hacia los sectores políticos en temas sensibles como la inseguridad.
También te puede interesar:
En este contexto, EL LIBERAL dialogó con el analista político Julio Burdman, director de la consultora Observatorio Electoral, quien respondió varios interrogantes respecto de lo sucedido en la víspera.
¿Qué implica este ataque al ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni?
La primera pregunta que surge en torno al ataque a Berni, que fue muy espectacular y tomado en primer plano, es si esto es señal de algo que está pasando entre la sociedad y la inseguridad en la provincia de Buenos Aires. Efectivamente, la provincia de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense más importante del país, junto con algunos otros conurbanos grandes como Rosario y Córdoba, muestran focos de inseguridad altos en estos conurbanos metropolitanos. Pero en realidad en más de la mitad de las provincias del país no hay inseguridad, el tema es algo menor pero la Argentina es algo heterogéneo, es un promedio de baja inseguridad con indicadores de homicidios per cápita y homicidios cada 100 mil habitantes que son bajos.
¿Hay una presión cada vez mayor hacia la gente de la situación social y económica?
Esta situación que está surgiendo también lo hace particularmente grave porque esta cuestión de la inseguridad se suelen incrementar en contextos económicos adversos. Pero creo que esto que pasó con Berni es un mix del contexto y la exposición del ministro en este tipo de situaciones. Berni tiene su estilo donde él se presenta en los operativos, en los allanamientos y en las situaciones donde hay protestas sociales en torno a casos de inseguridad. Va en persona, se expone, se acerca a hablar con la gente y eso es una estrategia que puede ser muy espectacular pero también lo pone a él en situación de vulnerabilidad como en este caso: fue a hablar con personas enardecidas y lo golpearon. Por eso no sé hasta qué punto es el hartazgo y hasta qué punto es el modus operandi del ministro.
¿Puede ser una señal de hartazgo de la gente ante situaciones de inseguridad? L
a inseguridad del siglo XXI tuvo sus picos coincidiendo con los peores momentos de desempleo y pobreza, por lo tanto, no conozco los últimos datos y no sé si habrá una nueva encuesta de victimización y las demandas sociales en materia de inseguridad y la percepción de inseguridad por par te de las víctimas. Porque este tipo de estudios de victimización lo que miden es cuántas personas han sido víctimas declaradas de delitos dado que los niveles de denuncias son bajos para los robos y hurtos, pero no para los casos de homicidios donde tenemos el dato duro de los muertos que pasa por registros oficiales.
¿Puede ser un llamado de atención a los políticos que están mirando solo sus campañas y no ven estos problemas?
Diría que en la provincia de Buenos Aires, el gobierno provincial no esté mirando para otro lado porque por algo lo tienen ahí a Berni porque es una figura rara dentro del kirchnerismo: Forma parte de esa corriente política y está muy alineado con Cristina Kirchner, pero con ingredientes ideológicos de derecha, por lo que no está en sintonía con buena parte de esta corriente ni con el propio gobernador que tiene un discurso progresista. Pero, es como que de alguna forma lo ponen ahí creyendo que es la mejor solución posible para la gestión de la seguridad.
