Con un albañil acusado de abuso, tribunal sienta el primer precedente a favor de los juicios online

El tribunal proyectó ayer la Cámara Gesell a tres menores testigos, al reactivar un juicio oral por presunto abuso sexual de un albañil de Pampa de los Guanacos, departamento Copo, en perjuicio de sus dos hijastros, de 10 y 13 años.

El trámite se concretó después que los vocales desestimaran una solicitud de “inconstitucionalidad del juicio online”.

La misma fue planteada por el defensor, Juan José Saín.

Para el letrado, las audiencias virtuales “violentan las garantías constitucionales de mi cliente y despojan de la necesaria perspectiva de proximidad al magistrado”.

Acto seguido, Saín abogó por “la nulidad del proceso y todos los actos derivados del mismo”, es decir atacó directo a la médula del juicio.

Pero la Fiscalía instó a los jueces a desestimar el requerimiento, por entender que los juicios online estaban sujetos a Derecho y a la Constitución

Sobrevino un cuarto intermedio y después el presidente del tribunal, Alfredo Pérez Gallardo, oralizó la resolución, a la cual se plegaron sus pares, Luis Achával y Raúl Santucho.

“Ante esta situación de emergencia y tragedia mundial, el Poder Judicial da una respuesta”, subrayó el vocal. “No se viola o violenta ninguna garantía constitucional; por el contrario, es respetado el derecho del imputado dándole una solución en un término prudencial”, ahondó. “El tribunal está autorizado por la Corte Suprema y lo que no está prohibido, está permitido”, sostuvo.

Después, se proyectó el trabajo realizado en Cámara Gesell con tres menores.

Según la estrategia fiscal, las vejaciones se habrían perpetrado en 2016, por las cuales la fiscal érika Leguizamón atribuye al detenido cargos por ‘abuso sexual con acceso carnal agravado por su condición de guardador’. El debate comenzó a fines del 2019, pero se suspendió en marzo por el Covid 19.l