Lo apresan por matar al perro del vecino a tiros y le secuestran dos armas Lo apresan por matar al perro del vecino a tiros y le secuestran dos armas
La policía aprehendió a un trabajador rural, allanó su casa y le secuestró dos armas de fuego, como resultado de un grave incidente en cuyo transcurso el sujeto mató a tiros al perro de un vecino.
También te puede interesar:
Según la investigación que impulsa la Seccional 31, de Ojo de Agua, el escenario fue una casa de la localidad de Sol de Julio, donde Cristian Spaccessi, de 39 años, habría arribado y dado muerte al perro de un trabajador municipal.
En medio de un conflicto, el propietario del animal interpuso la denuncia y en pocas horas habría sido aprehendido Spaccessi.
Estaría acusado por presunto ‘daño, violación a la Ley 14.346 del maltrato animal y portación y tenencia ilegal de armas de fuego de uso civil’.
Allí focaliza su estrategia y energías la instructora, Aldana Villalba Gómez, integrante del equipo de la fiscal Celia Mussi.
Fiscalía
Para la Fiscalía, Spaccessi dio muerte al perro, en claro desprecio de su vida y a contramano de las leyes que lo protegen.
Además de los secuestros y testimoniales, la fiscalía dispondría pericias y un informe socioambiental, trascendió.
No es todo. También se supo que la muerte del animal generó un fuerte rechazo de los proteccionistas y cadenas a través de Whatsapp y redes sociales.
Por ende, adelantaron que podrían ingresar a la investigación.
El primer round se librará mañana en tribunales, desde las 11.30, y la audiencia sería presidida por la jueza de Control y Garantías, Sara Harón.
Trascendió que la Fiscalía abogaría por la conversión de aprehensión en detención por 15 días.
En tanto, la defensa procuraría la excarcelación, pero chocaría contra lo incipiente del proceso, medidas aún en trámite y reglas de conducta, en espera.
Los investigadores desean establecer si las dos armas reflejan el “temperamento” del acusado, hecho que restaría en su deseo de pronta excarcelación.
Secuestro
Otro aspecto que subrayaría la Fiscalía sería lo endeble de los resortes legales del apresado, acusado de “tenencia ilegal”.
La defensa sospecha que allí radicarían las mayores vallas por sortear y que a mayor anhelo de rapidez en libertad, más serán las concesiones por resignar.
Qué dice la Ley 14346 sobre el maltrato a los animales
La ley 14346 prevé que “será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infringiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”. Por ejemplo, no alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos; azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen castigos o sensaciones dolorosas; hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin descanso adecuado. Se consideran actos de crueldad, intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin título de médico o veterinario; experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable; abandonar a sus propios medios a los utilizados en experimentos; lastimar y arrollarlos intencionalmente, causándoles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por el solo espíritu de perversidad, entre otros.l
