Segunda imputación para García Barea por presunta “estafa procesal” con pagarés Segunda imputación para García Barea por presunta “estafa procesal” con pagarés
La Fiscalía imputó por presunta ‘estafa procesal’ a un presunto prestamista, atribuyéndole haber fraguado la firma de un particular y entablado en contra suya un juicio civil en 2012.
También te puede interesar:
Según la causa penal, así se lo habría informado ayer la fiscal Celia Mussi a Guillermo García Barea, al indagarlo asistido por su abogado Mirko Slamich.
Pese al hermetismo de Mussi, trascendió que el reproche que formularía a García Barea sería el haber fraguado la firma de un particular, de apellido Vittar, y reclamado el pago de una deuda.
En el trámite, García Barea habría negado la maniobra y ratificado que Vittar le debe un compromiso económico, cuyo pago se niega en afrontar.
Contragolpe de Slamich
Consultado por EL LIBERAL, Slamich señaló que su cliente “es inocente y la causa está prescripta desde junio del 2018”.
Profundizó: “Es un contrasentido inexplicable. Mi cliente ya cobró cheques con la firma de Vittar. Son las mismas que hoy la Fiscalía tilda de falsas”, acotó.
“Mi defendido se somete a proceso. Le decimos a la fiscal que no hay adulteración y, a la vez, solicitaremos el sobreseimiento total y definitivo”, añadió Slamich.
Pericias
Vale resaltar que la imputación se precipitó después de una pericia, cuya responsable señaló que la firma del pagaré, “no es la misma” del deudor, Vittar.
Asimismo, se trata de la segunda imputación en contra de García Barea.
La primera le fue informada semanas atrás. La fiscal María Alejandra Holgado lo imputó por exigir a un particular el pago de varios pagarés, previo adosar un 1 o un 2 a los documentos originales, elevando el monto reclamado a niveles importantes.
