Crimen de Dalma Barreto: interponen un recurso de casación tras el nuevo fallo adverso contra Daniel Amaya

La defensa de Daniel Amaya interpuso ayer un recurso de casación, en un intento por hacer caer la resolución del tribunal de alzada que acaba de dejar sin efecto la condena de 16 años, por homicidio simple, a Nelson Benjamín Kasinsky y absolución de Daniel Alejandro Amaya.

En cambio ambos fueron condenados a prisión perpetua por el crimen de la joven Dalma Itatí Barreto, la madrugada del 25 de junio del 2017 en Las Arenas, Belgrano.

En el escrito, los abogados Franco Cejas Escalada y Gabriel Toloza indicaron: “... Que de la investigación no puede concluirse en la existencia de la instigación como figura típica”.

Añadieron que “el Tribunal revisor incurre en una errónea valoración de la prueba, ya que de las pocas comunicaciones que se pudieron obtener no puede inferirse sin incurrir en arbitrariedad que Daniel Amaya determinó a que Benjamín Kasinsky tomara la decisión homicida”.

Asimismo, subrayaron: “... Agravia la resolución en crisis al darle valor de prueba madre y concluyente a las conclusiones de las entrevistas psicológicas a los imputados, a las que le asigna un valor probatorio casi irrefutable a los fines de acreditar un supuesto grado de sumisión por parte de Kasinsky respecto de Daniel Amaya, utilizando dicho elemento, que no es otra cosa que una prueba complementaria, para tener por acreditado la determinación a cometer el homicidio por el autor del hecho”.